Согласно плану раздела двигаюсь дальше! Я написал, проверил
и отформатировал небольшую рецензию. Наступил черед доводить наш СЕО копирайтинг до
идеала. В большинстве случаев вебмастер (наш основной заказчик) имеет
дополнительные стандарты, требования и нюансы! Все они нацелены на поисковых
роботов и именуются семантическими
параметрами текста (не путать с СЕО веб-страниц).
Приступим к оптимизации
контента, проверке водности,
тошноты, спаманости, ролевантности.
Вода и ее роль в статье.
Параметр «водность
текста» обозначает количество слов не несущих смысловой, информационной,
полезной нагрузки:
- Стоп слова:
Количество данных словечек напрямую влияет на параметр
водности. Мой опыт говорит о ненужности подобного требования, стоп слова не
играют особой роли для поисковика, но могут помочь оживить текст, предать
оригинальности, юмора, в конце концов, человечности! Единственной адекватной причиной
придираться к стоп словам является денежка! Если вам платят за 1000 знаков без пробелов,
то каждое стоп слово может считаться бесполезным и платить за него заказчик не
желает.
Но ведь есть решение, существуют онлайн средства для
проверки количества символов с пробелами, без них и без стоп слов, можно
договориться не оплачивать: и, в, оно… Тогда нет нужды превращать статью
о курорте в сухой технический текст. Тут думаю понятно.
Но существует и другой вариант!
2. Бессмысленные «красивые» конструкции:- «Я иногда хочу смотреть на солнце, но когда начинаю это делать, оно как-то влияет на мои глаза и тогда, я вспоминаю что я просто человек»
Все поняли? Чего хотел сказать автор? Подобные тирады
способны озадачить, вызвать удивление и заставить читателя почувствовать себя
идиотом! Вы думаете, владельцу сайта нужен подобный контент? Правильно НЕТ! Со
вторым вариантом все просто! Тут достаточно прочитать и видно, что статья
предназначена для одухотворенных небесных созданий.
Делаем вывод из вышесказанного: водность текста – количество
бессмысленных слов. Однако подобный подход неверен в корне! Зачем измерять бессмысленность?
Почему не измеряют информативность? Ответ измеряют
(об информативности и ее измерении в будущем напишу отдельно вот написал) но не все заказчики
столь продвинуты, а именно они устанавливаю правила игры и потому давайте
проверим и улучшим показатели водности нашего Хоббита.
Проверка тошноты и водности текста
Чтобы не падать лицом в грязь стоит помнить о минимальных
стандартах водности. Цифры зависят от сервиса, которым будете проверять (СЕО Адвего
60-65%, СЕО TEXT.RU 10-15%). В основном пользуюсь именно этими двумя сервисами,
о них буду писать дальше.
Вода и спам по Advego
1. в окне проверки вводим текст;
2. нажимаем
проверить;
3. смотрим результат.
Ура! Минимальные требования соблюдены! И если бы я собирался
продать свой текст за 0.50\1$ можно остановиться! Но надо, же вам показать, как
убирать воду, спам, тошноту?
Попробуем уменьшить
спамность (академическую тошноту) текста:
1. Смотрим
наиболее повторяемые слова (таблица «фраза слово») – Хоббит, битва, оно;
2. Первые
два имеют большую релевантность для нашей статьи, из них уберем только 2
повторения названия «Хоббит» что понизит тошноту и процент воды;3. Также удалим слово «оно» (в идеале вообще убрать) действие понизит спам и воду;
5. Убираем 3\5 «И» из нашего текста.
6. Перепроверяем
Как видите результат хоть и незначительный, но есть. Иногда вам
могут ставить и более жесткие рамки и чем короче текст, тем сложнее их
соблюдать! Ведь заметьте, что все параметры в статистике отображаются процентами,
исчисляемыми из общего количества слов – если в тексте 100 слов, то в идеале ни
одно из них недолжно ни разу повториться. Когда то попробуйте! Сразу
пересмотрите свои цены за работу. Будете иметь лишний довод при торгах с
заказчиком.
С адвего надеюсь
понятно? Для более строгих требований аналогично уменьшаем повторение слов.
Водность и тошнота по Text.ru
2. Вставили текст;
3. Нажали проверить;
4. Получили результат;
5. Смотрим.
Совсем не те показатели? Да вот вам и пример использования
разных сервисов, алгоритмов и инструментов!
Совет! Всегда уточняйте у заказчика,
чем проверять интересующие его параметры.
Но давайте разберемся что тут и как! Прокрутите страницу
ниже и увидите следующее
Внимательно смотрим показатели (11 – вода и 39 спам) при
наведении курсора на подсказки видим пояснения
Прочитав, понимаем, что в соответствии с алгоритмами программы
все ОК! Но возможно придется и уменьшать показатели как это делать тут?
При нажатии на «глазик» возле показателя спама
Видим что спамные слова (ключи) в окне подсвечиваются и чем
больше частота их употребления, тем темнее подсветка. Правим (удаляем несколько
темных).
Аналогично выделяется и вода, убрать ее прямо в окне не
составит проблем. Вот я подкорректировал водность, и теперь она стала на два
процента ниже.
По второму сервису проверки хочу добавить, что он находится
на стадии тестирования и может сбоить. Также на момент написания статьи мало
заказчиков знают и еще меньше готовы использовать данный способ анализа. Надеюсь,
в будущем он приобретет больше популярности и полностью заменит адвего (ну
точно тут удобней и понятней).
Вчера до полночи провозился над инструментами для
копирайтеров (проверка уникальности, водности, спама, тошноты, ошибок и
информативности). Повесил их на правую панель блога в надежде, что вам пригодится,
и будете каждый день пользоваться, навещая мой блог. Конечно, вы можете бросить
все эти сайты, в закладки, но ведь проще добавить туда только мой?
PS. Инструменты планирую дополнять и только найду чего полезного, сразу
добавлю.
Творческих успехов ВСЕМ


10 комментариев:
Владимир, огромное спасибо. Действительно - зачем рыскать везде по одному, если здесь все на месте.
Рад что сумел упростить нелегкий труд копирайтера) Спасибо Вам за активность!
Владимир, опять замечательная развёрнутая статья. Признаюсь честно, я иногда просто ленюсь всё это делать. Хоть и не продаю статьи, а делать это, как не крути надо.
Да борьба с ленью дело сложное! Сам веду неравный бой но тут мне кажется дело скорее в энтузиазме - есть вдохновение делаю все как надо, а недавно из под палки такой пост "наваял" что утром перечитав удалил)))
Спасибо за Вашу активность!
Да скорее не с ленью, а с нехваткой времени. Лично у меня оно только после 22-00. А в течении дня лишь иногда получается выкроить. Ну будем преодолевать преграды.
Согласен времени жаль. Но я вспоминаю как несколько лет назад просиживал ночь за играми типа WOW и стараюсь воспринимать работу над блогом как некое новое развлечение с развитием "персонажа" блога.
Оставлю и я свою благодарность за наводки на сайты-помощники и за подробное описание принципа их работы :)
Один пункт хотелось бы уточнить. Спамные слова и ключевики - это одно и тоже? А число ключевых слов влияет также на оптимизацию текста под поисковики, так? Получается, надо аккуратно золотую середину соблюдать... Или моя светлая голова всё неправильно поняла?)))
Ключевое слово - запрос пользователя к поисковой системе. В идеале он должен находится в заголовке вашего сообщения и один раз дублироваться в начале поста. Также желательно вместить расплывчатые близкие по смыслу словосочетания по всему тексту.
Спам - постоянное использование одного или нескольких слов в вашем тексте (2-3+% вхождений от общей массы). По идее спамом можно считать и словосочетания паразиты ("как я сказала....") но мои наблюдения говорят что поисковик далеко не идиот и понимает о чем и для кого Вы пишете, какой ключ продвигаете и где просто сказывается специфика терминологии, отсутствие другого способа обозначить предмет описания.
О понимании.
По сути да! Ваша головка работает на 100% и вы ловите информацию на лету.
Понимаю причину вашего уточняющего вопроса. Пост делал для авторов работающих на дядю и выполняющих требования оптимизаторов-автоматизаторов.
Буквально вчера я опубликовал пост для тех кто работает над своими проектами и может творчески подойти к статьям, ориентируясь не на безликого пользователя из поиска а на конкретную аудиторию со своими предпочтениями и уровнем восприятия:
http://www.megaz.in.ua/2014/09/miseo.html
Владимир, человеческое спасибо за подробное разъяснение :) Я раньше была убеждена, что ключевых слов в тексте должно быть как можно больше)))
И ко мне на "ты", пожалуйста :)
Пойду дальше читать полезности))
Большое пожалуйста ;-)
Отправить комментарий