СЕО проверка текста. Тошнота, водность, спамность.

Согласно плану раздела двигаюсь дальше! Я написал, проверил и отформатировал небольшую рецензию. Наступил черед доводить наш СЕО копирайтинг до идеала. В большинстве случаев вебмастер (наш основной заказчик) имеет дополнительные стандарты, требования и нюансы! Все они нацелены на поисковых роботов и именуются семантическими параметрами текста (не путать с СЕО веб-страниц).
Приступим к оптимизации контента, проверке водности, тошноты, спаманости, ролевантности.

Вода и ее роль в статье.

Параметр «водность текста» обозначает количество слов не несущих смысловой, информационной, полезной нагрузки:

  1. Стоп слова:

  • И;
  • В;
  • А;
  • ВО;
  • ТЫ;
  • ОН;
  • ЭТО;
  • МНОГО;
  • ИНОГДА.
Количество данных словечек напрямую влияет на параметр водности. Мой опыт говорит о ненужности подобного требования, стоп слова не играют особой роли для поисковика, но могут помочь оживить текст, предать оригинальности, юмора, в конце концов, человечности! Единственной адекватной причиной придираться к стоп словам является денежка! Если вам платят за 1000 знаков без пробелов, то каждое стоп слово может считаться бесполезным и платить за него заказчик не желает.
Но ведь есть решение, существуют онлайн средства для проверки количества символов с пробелами, без них и без стоп слов, можно договориться не оплачивать: и, в, оно… Тогда нет нужды превращать статью о курорте в сухой технический текст. Тут думаю понятно. 

Но существует и другой вариант!

2. Бессмысленные «красивые» конструкции:
  • «Я иногда хочу смотреть на солнце, но когда начинаю это делать, оно как-то влияет на мои глаза и тогда, я вспоминаю что я просто человек»
Все поняли? Чего хотел сказать автор? Подобные тирады способны озадачить, вызвать удивление и заставить читателя почувствовать себя идиотом! Вы думаете, владельцу сайта нужен подобный контент? Правильно НЕТ! Со вторым вариантом все просто! Тут достаточно прочитать и видно, что статья предназначена для одухотворенных небесных созданий.
Делаем вывод из вышесказанного: водность текста – количество бессмысленных слов. Однако подобный подход неверен в корне! Зачем измерять бессмысленность? Почему не измеряют информативность? Ответ измеряют (об информативности и ее измерении в будущем напишу отдельно вот написал) но не все заказчики столь продвинуты, а именно они устанавливаю правила игры и потому давайте проверим и улучшим показатели водности нашего Хоббита.

Проверка тошноты и водности текста

Чтобы не падать лицом в грязь стоит помнить о минимальных стандартах водности. Цифры зависят от сервиса, которым будете проверять (СЕО Адвего 60-65%, СЕО TEXT.RU 10-15%). В основном пользуюсь именно этими двумя сервисами, о них буду писать дальше.

Вода и спам по Advego

1. в окне проверки вводим текст;
2. нажимаем проверить;
3. смотрим результат.
Ура! Минимальные требования соблюдены! И если бы я собирался продать свой текст за 0.50\1$ можно остановиться! Но надо, же вам показать, как убирать воду, спам, тошноту? 
Попробуем уменьшить спамность (академическую тошноту) текста:
1. Смотрим наиболее повторяемые слова (таблица «фраза слово») – Хоббит, битва, оно;
2. Первые два имеют большую релевантность для нашей статьи, из них уберем только 2 повторения названия «Хоббит» что понизит тошноту и процент воды;
3. Также удалим слово «оно» (в идеале вообще убрать) действие понизит спам и воду;
4. Теперь смотрим самую последнюю таблицу «Стоп слова» - тут собранны именно те, которые вместил в начале (и, в, он…) ищем наиболее частое слово – И – 11 раз;
5. Убираем 3\5 «И» из нашего текста.
 6. Перепроверяем
Как видите результат хоть и незначительный, но есть. Иногда вам могут ставить и более жесткие рамки и чем короче текст, тем сложнее их соблюдать! Ведь заметьте, что все параметры в статистике отображаются процентами, исчисляемыми из общего количества слов – если в тексте 100 слов, то в идеале ни одно из них недолжно ни разу повториться. Когда то попробуйте! Сразу пересмотрите свои цены за работу. Будете иметь лишний довод при торгах с заказчиком.
С адвего надеюсь понятно? Для более строгих требований аналогично уменьшаем повторение слов.

Водность и тошнота по Text.ru

Тут действуем аналогично адвего:

1. Открыли окно;
2. Вставили текст;
3. Нажали проверить;
4. Получили результат;
5. Смотрим.
Совсем не те показатели? Да вот вам и пример использования разных сервисов, алгоритмов и инструментов!

Совет! Всегда уточняйте у заказчика, чем проверять интересующие его параметры.

Но давайте разберемся что тут и как! Прокрутите страницу ниже и увидите следующее
Внимательно смотрим показатели (11 – вода и 39 спам) при наведении курсора на подсказки видим пояснения
Прочитав, понимаем, что в соответствии с алгоритмами программы все ОК! Но возможно придется и уменьшать показатели как это делать тут?
При нажатии на «глазик» возле показателя спама
Видим что спамные слова (ключи) в окне подсвечиваются и чем больше частота их употребления, тем темнее подсветка. Правим (удаляем несколько темных).
Аналогично выделяется и вода, убрать ее прямо в окне не составит проблем. Вот я подкорректировал водность, и теперь она стала на два процента ниже. 
По второму сервису проверки хочу добавить, что он находится на стадии тестирования и может сбоить. Также на момент написания статьи мало заказчиков знают и еще меньше готовы использовать данный способ анализа. Надеюсь, в будущем он приобретет больше популярности и полностью заменит адвего (ну точно тут удобней и понятней).

Вчера до полночи провозился над инструментами для копирайтеров (проверка уникальности, водности, спама, тошноты, ошибок и информативности). Повесил их на правую панель блога в надежде, что вам пригодится, и будете каждый день пользоваться, навещая мой блог. Конечно, вы можете бросить все эти сайты, в закладки, но ведь проще добавить туда только мой?

PS. Инструменты планирую дополнять и только найду чего полезного, сразу добавлю.


Творческих успехов ВСЕМ
5 Копирайтинг: СЕО проверка текста. Тошнота, водность, спамность. Согласно плану раздела двигаюсь дальше! Я написал , проверил и отформатировал небольшую рецензию. Наступил черед доводить наш СЕО коп...

10 комментариев:

Анонимный комментирует...

Владимир, огромное спасибо. Действительно - зачем рыскать везде по одному, если здесь все на месте.

Володимир Трофимлюк комментирует...

Рад что сумел упростить нелегкий труд копирайтера) Спасибо Вам за активность!

Вика комментирует...

Владимир, опять замечательная развёрнутая статья. Признаюсь честно, я иногда просто ленюсь всё это делать. Хоть и не продаю статьи, а делать это, как не крути надо.

Володимир Трофимлюк комментирует...

Да борьба с ленью дело сложное! Сам веду неравный бой но тут мне кажется дело скорее в энтузиазме - есть вдохновение делаю все как надо, а недавно из под палки такой пост "наваял" что утром перечитав удалил)))
Спасибо за Вашу активность!

Вика комментирует...

Да скорее не с ленью, а с нехваткой времени. Лично у меня оно только после 22-00. А в течении дня лишь иногда получается выкроить. Ну будем преодолевать преграды.

Володимир Трофимлюк комментирует...

Согласен времени жаль. Но я вспоминаю как несколько лет назад просиживал ночь за играми типа WOW и стараюсь воспринимать работу над блогом как некое новое развлечение с развитием "персонажа" блога.

by_in_warsaw комментирует...

Оставлю и я свою благодарность за наводки на сайты-помощники и за подробное описание принципа их работы :)
Один пункт хотелось бы уточнить. Спамные слова и ключевики - это одно и тоже? А число ключевых слов влияет также на оптимизацию текста под поисковики, так? Получается, надо аккуратно золотую середину соблюдать... Или моя светлая голова всё неправильно поняла?)))

Володимир Трофимлюк комментирует...

Ключевое слово - запрос пользователя к поисковой системе. В идеале он должен находится в заголовке вашего сообщения и один раз дублироваться в начале поста. Также желательно вместить расплывчатые близкие по смыслу словосочетания по всему тексту.

Спам - постоянное использование одного или нескольких слов в вашем тексте (2-3+% вхождений от общей массы). По идее спамом можно считать и словосочетания паразиты ("как я сказала....") но мои наблюдения говорят что поисковик далеко не идиот и понимает о чем и для кого Вы пишете, какой ключ продвигаете и где просто сказывается специфика терминологии, отсутствие другого способа обозначить предмет описания.

О понимании.
По сути да! Ваша головка работает на 100% и вы ловите информацию на лету.
Понимаю причину вашего уточняющего вопроса. Пост делал для авторов работающих на дядю и выполняющих требования оптимизаторов-автоматизаторов.
Буквально вчера я опубликовал пост для тех кто работает над своими проектами и может творчески подойти к статьям, ориентируясь не на безликого пользователя из поиска а на конкретную аудиторию со своими предпочтениями и уровнем восприятия:
http://www.megaz.in.ua/2014/09/miseo.html

by_in_warsaw комментирует...

Владимир, человеческое спасибо за подробное разъяснение :) Я раньше была убеждена, что ключевых слов в тексте должно быть как можно больше)))
И ко мне на "ты", пожалуйста :)
Пойду дальше читать полезности))

Володимир Трофимлюк комментирует...

Большое пожалуйста ;-)

< >