Как измерить информативность текста?

Ранее я уже упоминал об информативности текста. Когда писал о роли воды (малополезных и неинформативных слов, фраз, предложений) в копирайтинге. Тогда вскользь упомянул данный параметр и пообещал попозже расписать, что это такое.
Вот это позже наступило! Постараюсь быстро объяснить, что такое информативность текста, как ее проверять, повышать и измерять.

Информативность – критерий измеряющий уровень смысловой нагрузки текста. Показатель вычисляется от общего количества слов, стоп слов, неинформативных конструкций, излишних синонимов, вариаций красивых оборотов, усилений глаголов, пустых фраз.
Уточню: данное определение только мое! Основано на алгоритмах проверки специальным онлайн ресурсом и требованиям, которые выставляются именно к контенту для сайтов.


Для более детального ознакомления добавляю мини учебник

Также можете просмотреть в видео от профессионала.
Теперь, для полноты картины еще добавлю следующий материал

Вот я вас загрузил кучей деталей и теории. Возможно, эта информация останется абсолютно бесполезной, так как большинство заказчиков (особенно тех которые вам будут встречаться вначале) не имеют подобных познаний и не желают их получать, а вследствие отсутствия знаний большинство наших клиентов измеряют информативность двумя способами:
  1. Абсолютно варварский вариант «от противного» - при помощи сервиса адвего СЕО анализ высчитывается общее количество слов не несущих смысла (стоп слов) и уровня водности. Такой способ в корне не правилен. Но доказывать клиенту его глупость могут только ОЧЕНЬ КРУТЫЕ Копирайтеры (да именно с большой буквы). Занимаясь просвещением людей платящих вам деньги, вы рискуете потерять работу.
  2. Использовать сервис проверки (кстати, реализован в инструментах копирайтера в шавке блога). Программа вычисляет уровень информативности, выделяет лишние слова и дает пояснения, как исправить ошибки автора и повысить уровень информативности текста.

Именно сервис онлайн проверки этого параметра мы сейчас рассмотрим более детально.

Открывая окно, видим рабочую область и добавляем материал.

Проверка происходит автоматически и справа отображается показатель качества.
Однако иногда есть нюанс! Для избегания ошибок - после того как добавите контент, нажмите Enter ниже него, не ставьте несколько так как тогда показатель изменяется. Видимо, программка не до конца отшлифована. Однако она работает и аналогов я пока не находил.
Теперь внимательно, следуя советам, удаляем лишние слова или меняем постановку фраз. Результата в 100% достичь сложно, дополнительные требования заказчика порой расходятся с этим показателем. Но для рецензии 60% вполне достаточно. А 65-80 это технический текст, который можно сравнить с инструкцией для дрели.
Вот что получилось у меня
Думаю, что вполне внятно объяснил и проиллюстрировал процесс повышения информативности текста. Однако если быть откровенным и справедливым к себе, то думаю и второй вариант ошибочен. Надо изучить литературу и материалы по теме, сделать парочку статей и довести умение писать в информационном стиле до автоматизма. Как следствие контент, который мы добавим на проверку, уже будет иметь процентов 65 качества и, убрав 1-2 оборота можно достичь 75, что более чем достаточно.

Заела совесть вот ссылка на сайт который помог мне и вам. Максим Ильяхов

Успехов!
5 Копирайтинг: Как измерить информативность текста? Ранее я уже упоминал об информативности текста . Когда писал  о роли воды (малополезных и неинформативных слов, фраз, предложений) в к...

4 комментария:

Вика комментирует...

Владимир, такая полная статья. Опять же не только копирайтерам в помощь.
P.S. Владимир, я у Вас в статье 8 раз насчитала слово информативность.(имхо)-???
не посчитает робот за спам. Последнее время говорят надо не больше 2-3 ставить ключевиков. Статья-то супер. Жалко будет.

Володимир Трофимлюк комментирует...

Спасибо за похвалу. И за замечания тоже очень благодарен.
Теперь Ваш вопрос со спамом: Пишу так как пишется и когда работаю над статьями для своего ресурса опираюсь на интуицию.
Я постоянно слежу за доступными новостями в СЕО но думаю что алгоритмы поисковиков предугадывать не стоит да и не получится. Есть официальные рекомендации от Яндекс и Гугл главное ИМХО придерживаться их. Вписывая ключ действую так как Вы говорите - нахожу 2-3 ключа и вставляю там где они хорошо смотрятся, но в процессе работы над текстом в него естественно (без злого умысла) вливается еще несколько релевантных вариаций. Я придерживаюсь мнения что такие словосочетания можно (нужно) оставить.

PS. А еще я проверяю свои тексты на естественность и благодаря Вашему замечанию скоро в блоге появится новый пост посвященный данному вопросу, и если позволит время то добавлю сервис в "инструменты автора".

Вика комментирует...

Владимир. Я из добрых побуждений.А новый пост с удовольствием почитаю. Вообще мне очень нравится Ваш стиль изложения. Прямо с такой лёгкостью читается. Чувствуется профи.

Анонимный комментирует...

Класс!!! Спасибо за книгу. И вообще настолько ясно и понятно даже для полного чайника. Так может объяснять человек, прошедший этот путь, приложив всё своё усилие и старание. Владимир, успехов Вам, удачи и всякого благополучия.

< >